Un communiqué du PIF

NOUS EXIGEONS, que dans toutes nos écoles laïques (et même privées), dès l'enfance, soit enseignée notre langue maternelle, que certains, mal attentionnés ou mal informés, osent appeler « patois » cette langue de nos ancêtres, base de notre patrimoine ; que cette langue ait droit de cité et soit mentionnée dans tous les actes notariés et autres, à côté du FRANÇAIS.

NOUS EXIGEONS, que notre culture forézienne, faite de bon sens, de franche cordialité, du sens de l'accueil, de courtoisie sincère et véritable, toute remplie de respect pour nos anciens,

http://fauriel.paris.free.fr/PIF.htm

Oui, et moi, qui suis plutôt, à la base, axé sur la littérature française, j'exige qu'Honoré d'Urfé, immense écrivain du Forez, ami de François de Sales, avec qui il a fondé, à Annecy, l'Académie florimontane, soit enfin reconnu comme l'auteur majeur qu'il est : c'est vrai que le Forez n'est pas évalué d'une façon juste par ces messieurs de Paris !

L'intellingensia locale est très sensible a Honoré d'Urfé si ca peut te consoler.

Mais par contre c'est dur de les interesser au patois ...

Le laboratoire du patrimoine forézien de l'université m'a répondu que ca ne les interessait pas... Ils font de l'histoire, de l'archéo, etc, mais le patois c'est de la sous merde, ca vaut meme pas le coup de tourner la tete pour y jeter un oeil. Ah ben oui, c'est un truc de paysan !!

Ah ! oui ; étrange : j'ai le sentiment qu'en Savoie, c'est le contraire ; le patois intéresse plus que la grande littérature locale. Sans doute à cause de ce que j'ai dit précédemment : cette littérature était liée à la cour des princes de Savoie, tandis que le patois est le même qu'en France dans l'aire francoprovençale. Si c'est à cause de la Savoie que le francoprovençal est méprisé, il faudrait le vérifier de la manière suivante : Honoré d'Urfé a fui la France et est mort au service du duc de Savoie. Il a renié son pays, qu'il trouvait dévoyé. Il faudrait répandre ce fait, et voir s'il a pour effet de rendre Honoré d'Urfé sulfureux dans le Forez ; alors, on saura que c'est à cause de la Savoie !

C'est connu.
Mais ca n'est pas l'information que l'on retient comme prépondérante.

Tu penses comme un savoyard toi non ?!

Savoyardocentriste !!!

Rmyi a écrit:

Ah ! oui ; étrange : j'ai le sentiment qu'en Savoie, c'est le contraire ; le patois intéresse plus que la grande littérature locale.

Attention là !
Tu parles de qui ?!
De l'intéret des savoyards pour la littérature de ses monchus, ou de l'intérêt de la France pour les memes personnes ?

Pasque moi je vais te dire, en bon Allobroge, monchu de Savoie ou monchu de France : rien a battre dans tous les cas.

Eh bien, je parle des deux.

J'ai parlé de l'intelligensia locale !! Des monchus du Forez !!

Pas des gens normaux...

Ce sont les descendants des bâtards des seigneurs d'Urfé ?

Non, juste des gens qui ont des gros complexes de supériorité.

Ce sont des monchus, quoi !

C ce que je disais !

AAaaaaahhHHH !!

On voit bien que t'es un vrai savoyard toi, tu connais le sens du mot monchu !!!!!!!!!!

Intraduisible en francais, pâ ?

Tiens a propos d'Urfé, je vais bientot au chateau de Goutelas, lié a Honoré d'Urfé via son roman avec pour héros le druide Adamas, l'Astrée.

Il faudra que j'aille voir aussi, un jour ! Tu me feras visiter : j'aime réellement le roman de d'Urfé.

http://hubert.houdoy.perso.cegetel.net/honourfe.htm

Pas lu, trop de pages !

Moi je ne lis plus de romans, sauf les romans de Richard Canal, et vu qu'il en sort plus des masses ... ((o:

La collection "Folio" (Gallimard) l'a publié en extraits (bien choisis).

J'ai déja assez a lire avec les bouquins d'histoire ...

Mais bon un peu de rêve ca fait du bien aussi de temps en temps.