La République d'Arbois

Un épisode intéressant en Franche-Comté. A noter que l'histoire a retenu la phrase symbolique de cet événement en arpitan.

Citation :

Le 13 avril 1834, la ville d'Arbois, peuplé alors d'environ 7000 habitants se déclare en République en soutien à la révolte des Canuts. Au sous-préfet venu rétablir l’ordre et désireux d’arrêter les meneurs, les Arboisiens répondent unanimes : « [No sin tou tsefs] », « nous sommes tous chefs ».

Victorieux en avril 1834, le gouvernement diffuse une déclaration qui se veut apaisante : « Paris, Lyon, Arbois sont calmes ».

Lacuzon a écrit:

« No sin tou tsefs »

dans un soucis de promotion supradialectale : nos sens tués chèfs

(on notera que D.Stich écrit dans son dictionnaire ch.èf et pourtant le patois d'arbois prononce tsef... voilà une correction de l'ORB qu'il est possible d'effectuer)

Citation :

dans un soucis de promotion supradialectale : [b]nos sens tués chèfs

Merci Bonne idée.

"nos sens tués chèfs"

Penso que fôt pas més emplèyér lo pouent aprés lo ch; il vint de mots francês que sant dèstinâs a l'assimilacion.

Seyens "chèfs" de noutra lengoua !

steg a écrit:

(on notera que D.Stich écrit dans son dictionnaire ch.èf et pourtant le patois d'arbois prononce tsef... voilà une correction de l'ORB qu'il est possible d'effectuer)

en effet, en voici la raison:
<ch·> et <g·> notent des phonèmes de français qui n'existent pas en arpitan.
ils se trouvent donc dans des mots empruntés.
mais comme tous les emprunts, ils finissent par s'intégrer à la langue peu à peu
si bien qu'il s'assimilent à la phonologie de la langue.
par analogie avec les autres mots, où on trouve cette même correspondance avec le français, ils deviennent peu à peu <ch> et <j>

c'est pour ça qu'on trouve aussi bien [tsokola] que [ʃokola] dans un même parler: la première forme est assimilée à l'arpitan, la seconde est un emprunt au français.

coma dèt fungo, seyons chef de nohtra lèngue... assimilens los mots francés! viva lo [tsokola] et defora los [tsef]! viva la [dzeografi] linguistica!

C'est bien vrai, mais ne francisons pas tout, tout de même.

Harfang a écrit:

C'est bien vrai, mais ne francisons pas tout, tout de même.

je pense que Kaha exprimait le contraire justement... qu'il valait mieux tout arpitaniser

Eh bien ! Les grands esprits se rencontrent ^^

J'avais justement l'intention de dire qu'il fallait arpitaniser le français; par nos accents (pour ce qui de Sant-Etiève, pas difficile ), par nos expressions, par nos vocabulaires.

Citation :

voilà une correction de l'ORB qu'il est possible d'effectuer