MESSAGERIE

Bonjour a tous, je vous invite à aller naviguer sur les messagerie style 'skyblog et a faire connaitre aux internautes de votre département le patois, certains jeunes, chez moi ne savaient même pas qu'il y avait un patois a saint etienne

tu sais, j'ai parlé avec un universitaire, un doctorant en socio. Il était persuadé que le français a succédé au latin à Lyon à la chute de l'empire romain...

et il est pas le seul, beaucoup d'autres voulaient pas me croire...

"mais non, à lyon on a toujours parlé français, et avant, quand c'était lugdunum, on parlait latin, c'est logique!"

.

oui
comme moi tous les lundis à la fac j'ai un cours qui me rappelle que les 9 langues romanes sont: portugais, espagnol, catalan, occitan, français, italien, romanche, sarde, roumain.

et pas un mot sur le francoprovençal ou l'arpitan. Pas un mot...
au fond, c'est peut être pas une langue romane, du coup :p

.

NYVOSSE a écrit:

Bonjour a tous, je vous invite à aller naviguer sur les messagerie style 'skyblog et a faire connaitre aux internautes de votre département le patois, certains jeunes, chez moi ne savaient même pas qu'il y avait un patois a saint etienne

Certains me trouveront lourds, d'autres seront d'accord avec moi :
Est on obligé de parler de "patois" ? Personne ici ne trouve ce mot péjoratif ? "dialecte", "langue locale"... Il existe une multitude d'autres mots...
Dans la tete d'une immense majorité de français, le mot patois rappelle une époque partuculiere : Moyen Age, paysans...et c'est presque normal enfait ! Si on veut etre crédibles dans l'action de developper nos langues locales, commencons par les respecter et employer les mots adaptés !

Je suis tout à fait d'accord avec l'Iseran !

Je préfère employer "dialecte", "langue régionale" (et même le mot arpitan patoué qui lui n'est pas péjoratif ), c'est mieux...

L'Iseran a écrit:

Certains me trouveront lourds, d'autres seront d'accord avec moi :
Est on obligé de parler de "patois" ? Personne ici ne trouve ce mot péjoratif ? "dialecte", "langue locale"... Il existe une multitude d'autres mots...

je ne suis pas entièrement d'accord avec toi: beaucoup de locuteurs (pas forcément engagés) utilisent le mot patois avec fierté (un peu comme pour dire "moi je parle ma chère petit langue adorée d'ici et pas le parisien-forcé)

L'Iseran a écrit:

Dans la tete d'une immense majorité de français, le mot patois rappelle une époque partuculiere : Moyen Age, paysans...et c'est presque normal enfait ! Si on veut etre crédibles dans l'action de developper nos langues locales, commencons par les respecter et employer les mots adaptés !

en revanche, oui, c'est vrai, au niveau de la communication, c'est mieux de dire "arpitan". Au moins c'est clair.

Mais pour moi, "patois" ne revêt plus une connotation péjorative. C'est les parisiens qui veulent ça. ^^

.

chapeland a écrit:

Le seul problème que je vois avec le mot "patois" c'est que des patois, il y en a dans toutes les régions

ouais, mais il reste plus beaucoup de locuteurs natifs (surtout en Ouest-Arpitanie), ils sont âgés et on va essayer de les ménager ^^

chapeland a écrit:

C'est pour ça que j'ai quitté l'Université (moi j'étais en Droit, en plus...): parce que j'en avais marre d'entendre des conneries, de devoir m'en bourrer le crâne, et d'être obligé de les recracher après.

... recracher le catéchisme ...