Bon ...
Il n'a pas bien compris que le point commun est burgonde.

Par contre, il a parfaitement raison: Il n'y a aucune raison de remplacer un centralisme par un autre.
On sent bien, ici et là, que le mode de pensée anti-jacobin suit aussi une logique jacobine, que ce soit en allant dans les trucs pan- ou dans les démarches anar:
Le deux sont les faces d'une même pièce: Le jacobinisme & la monarchie républicaine de la Ve.

Si on part de l'idée de la représentation parlementaire proportionnelle et du contrôle de élus par le Peuple Souverain, grâce à la démocratie directe, on distingue assez bien ce qui apporte quelque chose de ce qui enlève de la liberté.
Pour donner une idée: Avec la représentation proportionnelle, l'UMP n'aurait pas plus de 20% des sièges du parlement.
L'élection présidentielle est un truc encore plus foireux: Celui qui gagne, c'est "celui, dont les électeurs inscrits et votant et ne votant pas blanc, qui est dans la minorité d'un parti, et qui a réussi à virer tous ses adversaires de parti, dans le parti qui a réussi à foutre la trouille aux partis proches, que leurs idées pourraient ne pas être représentées au 2e tour, et qui a un adversaire encore plus repoussant."
Ce n'est pas vraiment quelqu'un qui représente la volonté populaire, car ses idées ne doivent représenter, tout au plus, qu'une dizaine de % des voix exprimées.
Pour dire les chose de manière fleurie, on peut dire le président français a pris la république à la hussarde.
C'est valable pour tous les présidents de la Ve, au moins depuis trois décennies.

Parmi les choses qu'on peut synchroniser (et non pas "centraliser"), il y a le codage du parler, afin de pouvoir indexer des banques de donnée.
Présentement, ce n'es possible que grâce à une écriture unifiée, mais ce n'est pas forcément comme ça que ce sera de manière permanente.

Avec les progrès de l'informatique, on est capable d'avoir des forums en traduction simultanée. Ça c'est fait entre le coréen et le japonais.
Chacun tape dans sa langue et lit dans sa langue.

Si ça a été possible entre deux langue différentes, mais proches, ce sera encore plus facile entre des différents parlers de la même langue.
Bien sûr qu'il y aura un codage commun pour l'indexation, mais ce codage sera plus probablement composé des mots qui apparaissent pour la première fois, quelle que soit leur origine, les autres étant des variations.

Et puis, elle est mignonne

Elle ouvre sa bouche d'experte en Arpitanie après avoir lu 2 lignes de la page d'accueil sur un site web. Frouziland c'est pas justement le pays des grandes gueules? Affligeant ce qu'on peut inventer en procès quand on a pas même ouvert le dossier.

na, l'at rêson: le se nome pas francoprovençala nohtra culturi, le se nome romanda

coment la lengva que de parlo : y est lo Romant

a lyôba a lyoobaaa